Pharel Boukika, juriste pénaliste.
(*) Par Pharel Boukika
C'est l'actualité majoritairement commentée et partagée en ce début de journée. Globalement, le législateur rééquilibre les rôles et les droits entre les époux, en octroyant à la conjointe une parcelle de pouvoir.
Selon le législateur, mais seulement selon ce dernier, les époux seront désormais égaux dans le mariage. La notion conventionnelle de l'homme comme unique chef de famille se voit ici est quelque peu égratignée.
Cela dit dans une disposition juridique, on distingue, la Lettre et l'Esprit. Et dans l'Esprit, le rôle de l'homme ne changera jamais. Il reste et demeure le Chef de Famille et ce pour plusieurs raisons.
D'abord pour la seule et simple raison que la loi seule ne peut consacrer un tel changement qui est d'abord et avant tout une donnée culturelle qui émane de nos habitudes et assuétudes traditionnelles.
Ensuite parce que les autres règles de données sociales telles que la morale et la religion reconnaissent l'homme comme le seul et UNIQUE CHEF DE FAMILLE.
Enfin, parce que l'application stricte de cette égalité entre époux mettrait les femmes face à des obligations notamment financières que plusieurs, disons le sans ambages, ne sont pas prêtes à assumer. Celles sans emplois dont les dépenses sont exclusivement à la charge du mari, ne peuvent par exemple pas, s'aventurer sur ce terrain. Qui est fou ?
Le paiement de la Dot on fait comment? On divise ?
Sur le choix de la résidence familiale est la disposition qui à mon sens, ne change fondamentalement pas. Dans la norme, le choix de la résidence se fait de façon consensuelle avec sa conjointe et l'homme aura toujours le dernier mot, exceptés les hommes qui partent habiter chez les femmes. Sauf à prouver par des raisons objectives que le lieu d'habitation présente un danger manifeste pour la famille, l'homme décidera. Auquel cas, la maison de Papa est là, tu y retournes.
La liberté donnée à la femme d'ouvrir un compte bancaire sans l'aval du mari. Je ne vois pas pourquoi elle devrait demander la permission à son époux. La conjointe est libre de le faire, cette dernière est par contre débitrice d'une obligation d'information pour son conjoint sur l'intérêt et les visées de sa démarche. Encore plus s'ils ont signé pour la communauté.
Conclusion : L'HOMME RESTERA LE CHEF DE FAMILLE même si la LOI dit que... Entre la loi et la réalité, il y'a une frontière.
(*) Juriste pénaliste
Co- Fondateur, à Que Dit La Loi?

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs marqués * sont obligatoires
